Commenti a: La scomoda verità di ( e su ) Al Gore

Di: Bhikkhu

Bhikkhu — Tue, 30 Jan 2007 00:41:36 +0000

Che dire… Kennedy odiava il fatto che tutto quel denaro (miliardi di dollari) sparisse nel buco nero della “Difesa”…
Qualcuno (Vidal) gli disse che poteva fare qualcosa: era il Presidente, cazzo! Se non poteva lui…
Kennedy sorrise, scosse la testa e disse che ci sarebbero voluti 4 anni… come poteva far pulizia e al contempo farsi rieleggere?

Magari, se Kennedy non avesse battuto Nixon, l’avremmo sentito denunciare le folli spese per la Difesa, come fa adesso Gore per l’ambiente…
Il problema di Gore è che era vicepresidente e che in seguito era candidato presidente: in quelle circostanze non puoi permetterti di dire pubblicamente certe cose…
Poi, quando è stato bruciato, ha potuto permetterselo e oggi va di moda, tanto che ci prova pure Bush, ma testadicazzo chi gli crede!

Bel post! :up:

Di: Sermau

Sermau — Fri, 26 Jan 2007 08:03:29 +0000

Dice Etienne64: “Forse sarebbe il caso di pensare che valutare la praticabilità di certe soluzioni non è una rinuncia a grandi principi, ma ll’essenza della politica”.
Gli chiedo: quali principi?
Continua Etienne64: “E se il dibattito politico fosse incentrato, anziché sul suscitare emozioni, sulla praticabilità delle soluzioni forse la gente sarebbe meno menata per il naso da politici di tutti gli schieramenti che ormai esercitano solo ll’arte di riempirsi la bocca per poi fare solo quello che gli pare e piace”.
Gli chiedo: quando le soluzioni sono praticabili e rispetto a cosa?

Di: justfran

justfran — Thu, 25 Jan 2007 22:39:02 +0000

E’ abbastanza difficile, se non impossibile, tener fuori le “emozioni” dal dibattito politico ( come da quasi ogni attività umana, del resto ).
Il suddetto dibattito si ridurrebbe ad uno scontro tra tecnici, in un linguaggio poco comprensibile ai più, il che non è certo allettante dal punto di vista elettorale.

C’è di positivo che oggi in Rete si trovano fatti, dati e fonti verificabili e si puà discutere su quelli, invece di commentare solo le notizie semplificate ed interpretare date dai media tradizionali, solitamente solo parzialmente indipendenti.

Di: etienne64

etienne64 — Thu, 25 Jan 2007 12:54:12 +0000

Dal tuo bel post ricaverei una morale un po’ diversa.
Se fosse vero che la sinistra, come dice rigitans, appena arriva al governo diventa destra, allora cià vorrebbe dire che la sinistra non ha un programma politico, dacché messo alla prova dei fatti si scioglie come neve al sole.
Francamente non ho tanta voglia di accettare un discorso del genere.
Forse sarebbe da ripensare alcune cose. Forse sarebbe il caso di pensare che valutare la praticabilità di certe soluzioni non è una rinuncia a grandi principi, ma l’essenza della politica.
E se il dibattito politico fosse incentrato, anziché sul suscitare emozioni, sulla praticabilità delle soluzioni forse la gente sarebbe meno menata per il naso da politici di tutti gli schieramenti che ormai esercitano solo l’arte di riempirsi la bocca per poi fare solo quello che gli pare e piace.

Di: justfran

justfran — Mon, 22 Jan 2007 23:13:47 +0000

Neanche a Bari è uscito

Di: Tisbe

Tisbe — Mon, 22 Jan 2007 11:44:40 +0000

Io vorrei vederlo, ma ad Avellino non arriva e poi dicono checi si riduce a fare i pirati

Di: Sermau

Sermau — Sat, 20 Jan 2007 18:43:43 +0000

ciao justfran.
un bel post.
ti ho risposto dall’”altra parte”.
aggiungo che la borghesia americana ha i figli che si merita.
figli che la porteranno alla distruzione…..perchè se qualcuno non li ferma (e anche i democratici sono agenti attivi del sistema)è quello il destino che riguarda tutti….

Di: justfran

justfran — Sat, 20 Jan 2007 14:41:36 +0000

“Riformista” è una formula magica che puà significare tutto o niente.

Per alcuni significa tagliare le pensioni, come i “riformisti” Padoa Schioppa e amici.

Per altri significa riformare radicalmente la società riducendo privilegi storici, smontando le caste e le lobby che blindano le professioni ai giovani figli di nessuno che vorrebbero accedervi, rendendo le università un sistema aperto e vivo e non un carcere burocratico com’è adesso.

Di: rigitans

rigitans — Sat, 20 Jan 2007 14:31:52 +0000

il finale è ottimo. la sinistra al governo diventa destra. sia per i veri problemi economici da affrontare, sia per il trasformismo da poltronista. la nostra sinistra non riesce piu’ ad essere progressista. al masimo, “riformista”, che fa rima con de-formista e tras-formista.